Video Yorumu: Uçakların Nasıl Uçtuğundan Emin Değiliz.

Bu videoyu biraz önce YouTube’da gördüm ve tamamen izledim:

Bu video hakkında şu yorumu yapmak istiyorum, eğer yanlış olduğunu düşünüyorsanız veya katılıyorsanız yorumlarınız beni mutlu edecektir:

Video hakkında ben de bir mühendis olarak kendi düşüncelerimi söyleyeyim, bence videoda bu konu açıklanırken bazı yönlendirmeler yapılmış. Sanırım izlenme almak için olabilir, bilemedim. Şöyle söyleyeyim; bir uçağın uçması sadece kanadın bombeli olmasına bağlı değildir ki, bombesiz yani düz kanada sahip olanların uçabilmesi gerçeği, uçakların uçabilmesinin sebeplerinden birinin de Bernoulli prensibi olması gerçeğini değiştirsin. Yani bazı şartlarda alçak basınç yüksek basınç farkına göre, bazı şartlarda da hücum açısından dolayı uygulanan kuvvetlere göre, bazı şartlarda da başka şartlara göre uçabilir. Videonun başında, “uçağın uçmasını böyle anlatıyorlar ama tamamen yanlış, safsata” gibi şeyler söylemek hiç bilimsel değil. Böyle bilen mühendislere bir şey bilmiyormuş gibi bakmak da hiç hoş değil. Mühendisler şunu dese yanlış olurdu, “uçaklar tamamen kanatların bombeli olmasına ve bu alçak basınç yüksek basınç farkına göre uçuyor.”. Ama tabi ki böyle bir şey diyen de yok 🙂 Sanki böyle söyleniyor gibi, videonun başında bir algı oluşturulmuş.

“… Ama bu teori tamamen hatalı, eğer doğru olsaydı, kanatları asimetrik değil de simetrik olanlar uçamazdı.”, deniyor videoda. Bu önerme mantıklı değil. Şöyle deseniz kabul edilebilir, “bu teori eksik, çünkü kanatları simetrik olanlar da uçabiliyor. Bu yüzden başka teorilerden de faydalanılarak uçağın uçması açıklanabilir.”.

Eşit yol teorisinin yanlış olduğu savunuluyor. Bence, bu bazı durumlarda gerçekleşebilir ve gerçek hayatta da bu eşit yol durumuna uyan ideal duruma yakın durumlar oluştuğu için bu da uçakların uçmasında bir teori olarak kabul edilebilir. Tabi bu eşit yol olayı bazı durumlarda gerçekleşmeyedebilir. Mesela benim aklıma gelen şu; çok büyük miktarda, yani bir uçağın içinde uçabileceği kadar büyük olan bir hava kütlesinin bir kap içinde sabit bir şekilde durduğunu, yani sabit duran bir akışkan olduğunu kabul edin. (Olaya mikro açıdan bakmayın, moleküllerin titreşmesi vs. ayrı bir konu). Bu sabit duran hava kütlesinin içinden bir uçak uçurulduğunu hayal edin. Eylemsizlik gereği hava molekülleri yerlerinde durmayı isteyecek ve uçak bu duran akışkanın içinden geçip gidecektir. Bu sırada bombeli kanada sahip bir uçağın hücum kenarı ve firar kenarı kısımlarında kalan havalar eylemsizlikten dolayını yerlerini korumaya çalışacağı için, eşit yol teorisi durumu ortaya çıkacaktır. Yani neticede kanadın bombeli olan üst kısmındaki hava molekülleri alttaki kısmına göre göreceli olarak hızlı olacaktır. Burada aslında hareket eden uçağın kendisi yani dolayısıyla kanatlardır. Ama hava hareket ediyor gibi düşündüğümüzde, eşit yol teorisi ortaya çıkmış oluyor. Yani bu teoriye de tamamen safsata demek yerine, “belli şartlarda bu durum veya bu duruma yakın durumlar oluşabilir, bu yüzden de bu teori de uçağın uçmasında kullanılabilir.”, denilebilir.

About the Author: Emre

You May Also Like

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir